随着人们对健康保障的需求日益增强，重疾险作为重要的保险产品，受到越来越多消费者的关注。近期，超级玛丽系列又推出了新品——超级玛丽11号，它与市场上的热门产品达尔文9号相比，究竟哪款更优秀呢？本文将从多个维度对这两款产品进行深入对比，看看超级玛丽11号和达尔文9号哪款好。
超级玛丽11号和达尔文9号哪款好
达尔文9号：
超级玛丽11号
1、从基础保障内容来看
达尔文9号和超级玛丽11号在赔付比例、次数以及病种数目上相差不大，均提供了全面的重疾、中症和轻症保障。然而，在重疾赔付后的轻/中症赔付情况上，两款产品表现出了一定的差异。
达尔文9号在重疾赔付后，无论是否同组，轻中症都能继续赔付，这一设计无疑增加了产品的性价比和实用性。
而超级玛丽11号则自带拓展了癌症津贴，对于首次确诊原位癌及轻度癌症后，确诊恶性肿瘤——重度的情况，会额外赔付100%，这一责任无疑增强了产品在癌症保障方面的优势。
2、从重疾多次赔付条款上看
达尔文9号将第一次得重疾的年龄延长至65岁，提高了第2/3次重疾的理赔概率，这对于消费者来说无疑是一个重要的保障。而超级玛丽11号在这一点上并未有特别突出的表现。
3、从价格方面来看
假设有一位30岁的男性，选择购买50万的保额，并计划分30年交纳保费，以保障终身的需求。在对比超级玛丽11号和达尔文9号两款产品时，我们可以发现：
（1）选择超级玛丽11号，每年的保费为5330元，持续30年。
（2）而选择达尔文9号，每年的保费则为5255元，同样需要交纳30年。
经过仔细比较，两款产品的价格其实相差无几，可以说是大同小异。但如果非要在这两者中做出选择，那么在同等条件下，达尔文9号因其略低的保费而显得性价比稍高一些。
4、从轻症方面来看
（1）在分组情况方面，目前主流的轻症保险产品普遍采用不分组多次赔付的方式。然而，值得注意的是，这些产品中存在一种隐形分组现象。具体来说，就是当某一类疾病（如A类）得到赔付后，与之相关的另一类疾病（如B类）则可能不再享受赔付。以达尔文9号和超级玛丽11号为例，尽管它们都提供多次赔付的轻症保障，但均存在类似的分组现象，涵盖了6类相近的疾病。详细信息请参考以下产品的条款。
超级玛丽11号在分组方面同样未能幸免，存在隐形分组和疾病种类不实际等问题，这使得消费者在选择时需要更加谨慎。
（2）从疾病定义的宽松程度来看，超级玛丽11号在慢性肾功能衰竭方面的定义相对宽松，仅要求持续90天即可满足赔付条件。相比之下，其他同类产品通常要求持续180天。
然而，瑞华健康的达尔文9号在这方面也表现出色，与超级玛丽11号持平。值得注意的是，慢性肾功能衰竭在达尔文9号中是按中症进行赔付的，因此赔付比例相对较高。
这意味着，在慢性肾功能衰竭的保障上，达尔文9号不仅具有宽松的赔付条件，而且在赔付比例上也高于超级玛丽11号。以购买50万保额为例，若发生慢性肾功能衰竭，超级玛丽11号将赔付15万元，而达尔文9号则能赔付30万元，即基本保额的60%。这使得达尔文9号在同类产品中具有较高的性价比和竞争力。
综上所述，达尔文9号和超级玛丽11号都是优秀的重疾险产品，各有其特点和优势。达尔文9号在重疾赔付后的轻/中症赔付以及慢性肾功能保障方面表现更为出色，而超级玛丽11号则在癌症津贴方面提供了额外的保障。消费者在选择时，可以根据自己的健康状况、保障需求以及预算情况来综合考虑。
